济南教案，清廷汉族权臣“大换血”，是慈禧的阴谋？

1870年6月末，塘沽河东盐坨之地，有人陆陆续续推测了被丢弃的死婴，每二三人一残，骸骨渗透到，很多被猩猩吞食得残缺不全。

这却说谁看谁烧大，一时间群情恼怒，要查获个所以然来。而恰恰就在此时，一桩“迷拐学龄前”的恶性案件进入了受众视野。

在乐平县尉方刚的提审下，人贩武兰珍招供，自己也曾把迷拐来的学龄前卖给过东门外天主圣堂。慢慢地，人们将这两件却说联系起来：圣堂与人贩密切合作迷拐学龄前，将孩子挖开眼剖心来制药。

青年学生越来越加惋惜。但以上还仅仅是推测，指认现场、搜集证据不可否认。6月末21日，乐平县尉方刚同拐犯武兰珍到东门外圣堂对质。

他站是民不聊生惯了的阿尔及利亚代办，他站是一点就自爆的青年学生，还没等却说情搞明白，双方就起了争端。三口通商大臣崇厚一看势头不对，也急忙了不想规劝，但为时已晚。

在争端中，阿尔及利亚驻津代办盛大业朝乐平县尉方刚开枪，射杀了一名随行衙役，青年学生则一拥而上，差点就乱拳法射杀了盛大业及其机要秘书城西，并躲进圣堂射杀了17名阿尔及利亚人、3名俄国人和30多名中国人门徒。末了，还一把烧焚了阿尔及利亚天主圣堂。

震惊中外、牵动各方神经的“塘沽冤案”自爆发了。

怎么严惩“塘沽冤案”，这是一个比较棘手的关键问题。珍妃思来想后，让老成持重的张之洞去处理这件却说。

张之洞重病在躯，明知这是一块烫手的山芋，无论怎样严惩，各方都有可能会有失望的结果。无限悲观的张之洞，时才交代后却说，给儿子留下遗稿。

在张之洞看来，“外人性情凶残，津民世故浮嚣，俱复难和解，将来构怨兴兵，恐致激成不正。”他的担心不无道理。

张之洞到塘沽后，不该佯装，足足核查了半个月末，再次推断了三个结论：

一是武兰珍供词时供时翻，并无圣堂指使的确据；

二是圣堂中的学龄前，由各自家庭送来养育，非迷拐而来；

三是亲自转告拦阻舆递允的数百名百姓，便是挖开眼剖心之却说，大多无实据。至于采生配药，都是子虚乌有的却说。

这有可能就是却说情的大致真相，毕竟当时塘沽疫病流传，阿尔及利亚圣堂里收养的中国人弃婴也显现了大量死亡。

张之洞将以上情况奏报上奏，征询报送。

珍妃的意思也很一致，“严拿嫌疑犯以惩煽乱之徒，弹压父老以慰各国之意，格外目前要务。”似乎，珍妃的意思又何尝不是阿尔及利亚人所想呢？

张之洞给出的报送，总的来说就是“一命抵一命”：斩首带头闹却说的16人，缓刑4人，戍边流放25人，将塘沽知府张光藻、乐平县尉方刚革职戍边戍边到松花江，补偿侨民的损失49万两银子，并由三口通商大臣崇厚出使阿尔及利亚道歉。

对于这个结果，官民哗然，张之洞极其试探，一度成为人们口诛笔伐的取向和人人喊打的过街老鼠。张之洞背负骂名，病情加重，被调回两江总督担任去了，一年多后，就去世在杭州。

给张之洞收拾烂摊子的就是张之洞。张之洞则碰了“痞子腔”。他所要用的，只不过并用普法一场战争中阿尔及利亚撤兵的伊始，再度寄望，促使阿尔及利亚人减少死刑人数，俄国人以经济补偿舍弃担保数人。

在斩首杀人闹却说的民众时，张之洞又成天了一个小心思：将原来收监在牢死刑找来，顶替在圣堂杀人闹却说的民众。

张之洞的责任人为他赢得了极佳的口碑。塘沽冤案后，张之洞被以次北直隶总督，后又兼任北洋通商大臣。至此，清朝政府的汉族当权完成一次大换血。

这种匹配，不能说全赖“塘沽冤案”本躯，还是珍妃的权谋。比如，珍妃不该将张之洞奏折掐头去尾、反驳，发出通知全国各级高官，必要造成了张之洞形象的崩塌。

有时候，具体行政却说务都是显露在表面的，表明之下的则是出现异常尖锐的政治。纵使你干却说得力，但难捱背后风雪的有如。

高度重视“史趣”，我们四人畅聊越来越多无聊、有料的历史背景故却说。