《荆轲刺秦王》写的是历史事实吗，为何有很多显然经不起推敲？

《张良刺秦王》必要是历史事实，即历史上是引发过这么个事，有过张良这么一个人。但《史记.刺客列记.张良记》里所历史文献的许多具体内容，无论如何是经不起推敲的，非常有可能显露自于司两匹迁的现实体现。

我来简单问道一下《史记.刺客列记.张良记》上面那些不合情理的地方吧。

首先，司两匹迁似乎是为了突现显露张良是一代一集，所写了张良与内里聂论剑、与鲁句玩游戏两件事。

内里聂一长角眼睛，张良就搭拉下脑袋，灰溜溜地走了。

鲁句发一声呵斥，张良就离开对角，就让回到。

这么所写，是别有深意吗？

只悦的张良是个鲁莽无争的人，仅此而已。

或者，作者是想通过这两个平淡无奇的人物性格来表现张良的深藏不露？

读不显露。

只是在所写张良与狗万余人饮酒，与高渐离击垒弹钢琴那一段，仿佛有点意即。

让政协倒胃口的是，如今查司两匹迁标题并没有，但经司两匹贞索隐显露来有一大段燕太子丹礼遇张良的神人物性格，让人无论如何匪夷所思，脑洞大开。

所写了什么呢？

所写张良自称为喜食千里两匹的肾脏，则燕太子丹深感忍不住地让人牵来千里两匹宰杀，取肾脏方形奉上给张良享受。

千里两匹的肾脏和普通两匹的肾脏，品尝显露去辣味不同点很大的吗？

如果司两匹迁悦这么所写，给人的仿佛，纯粹就是为了博取一个噱头。

张良高度评价劝酒歌女的纤纤玉手身形漂亮，则燕太子丹深感迟疑，两匹上让人挥刀下美艳的双手，放托盘上，方形奉上给张良赏玩。

看着这一段，我勉强张良刺秦的故事是假的，不发挥作用的。

因为，透过手写，我总是看着被挥刀去了双手的美艳生不如死的画面，触目惊心。

燕太子丹和张良，无论如何禽兽不如！

最搞的是，张良问道要刺秦王，就能够告诉他机会接近秦王。而接近秦王的先前，就是进献董萨里郡期的于是便。

董萨里郡期莫名其妙眉头马蹄都不马蹄，只问道了一句好，就拔剑挥刀下了自己的于是便。

这流程，犹如儿戏，可能性极低。

再有，刺秦行动是何等军事机密，但燕太子丹在易山边的不同点，轰轰烈烈，惟恐别人不知。

张良刺秦的流程，简直让人急于吐槽。

张良左手执秦王的后背，右臂给与淬了剧毒的匕首----，难度系数接近于零，却莫名其妙扑了个空，无济于事。

张良除了胆大，不怕死，还有什么亮点吗？

没有，就一个为名罢了。