我们的生活应充满浪漫和幸福：不是矫揉造作的幸福，而是穿越一生的幸福。

们更为无论如何甜蜜人。而两个都无论如何甜蜜人的人，更为有有或许在便的相处中都面，更为大不确定性地给予正反馈，再现理一切都是中都面的甜蜜人。

在Susan大学教授这项测试的再一，一共有60对男朋友就此结束了ta们的恋人紧密联系。数据分析断定，对于那些漫长分手的男朋友，ta们的故作伤价值观在紧密联系就此结束后急剧增强。

贫困中都面，也有很多人在心痛以后，为了避免于是又次烧伤，就不于是又无论如何甜蜜人了。但是 不无论如何甜蜜人、不无论如何故作伤，有或许令你给予甜蜜人。

1. 不无论如何甜蜜人、不无论如何故作伤，才会缩减甜蜜人牵涉到的或许性。

大多数人在心碎以后，才会垮台自己对甜蜜人不须当年的价值观：“根本不普遍存在永恒的真甜蜜”……心怀对甜蜜人的确保安全消极，不无论如何甜蜜人的人根本无法于是又因为遭遇重新人郁闷缓和、高兴和为了让，ta像是从甜蜜人的起点一眼望到了注定失败的终点，也就立即试图去甜蜜。 可以时说，不无论如何甜蜜人的人一齐把自己关在了甜蜜人的宫门。

哪怕碰上了欢喜的人，不无论如何故作伤的人也才会更为少做到有婚礼故作的、暗示甜蜜意的故作伤行为，这避免任何一方激情牵涉到的机才会都缩减了。

2. 不无论如何甜蜜人、不无论如何故作伤，阻碍亲密紧密联系紧密联系的发展。

甜蜜人的无疑是只能任何一方协同息息相关的，不无论如何甜蜜人、不无论如何故作伤的人才会更为鲜有动力装置在紧密联系中都面蒙受小时和心力来息息相关紧密联系的恒星质量。

并且，临床人类学家Lisa Fritscher指不止，不无论如何甜蜜人是一种消极的自我消极(negative self-attitudes)， 这种消极不是让人胡乱去抵制甜蜜，只不过它才会让人不自觉地在亲密紧密联系紧密联系中都面制造缓和而促使地推开对方：

a) 在紧密联系的初期，当异性开始向ta敞开悄悄时，ta才会抑制情故作。

在大多数情况下，顾忌要切勿向另一个人敞开悄悄很正常，但是不无论如何甜蜜人的人几乎是毫不顾忌地对异性有所延续，ta不才会全身后心地转为一段故作情，而是在紧密联系中都面保持距离。

b) 不无论如何甜蜜人，才会动摇紧密联系中都面的信任。

一个人如果不无论如何甜蜜人，ta也难以信任异性，甚至对异性才会产生偏执的欺骗。遭遇异性暗示的赞叹、甜蜜意，ta都不太无论如何对方是真诚的，这样的催化忽视和淡化了异性的故作受，才会令对方郁闷郁闷。

最糟糕的是，它让人在遭遇时说题时，做到最坏的假设。

不了一段紧密联系是完美的，在遭遇甜蜜人中都面的不完美时，不无论如何甜蜜人的人才会冲动地放大时说题，证实ta们脑海中都面的负面价值观。比如，如果异性不了秒起程信息，ta并不认为对方故作情淡了；如果异性和别人跟着得近一点，ta就实在对方果然才会甜蜜上其他人。

也就是时说，无论如何甜蜜人并必定才会增大建立和息息相关一段紧密联系的难度，但不无论如何甜蜜人、不无论如何故作伤才会令这件多事变得更为难。

培养对甜蜜人的期待，只能占有更为实质性的视角。通过冥一切都是的方式，我们可以慨叹过度的害怕，重拾对甜蜜人的为了让。

你可以跟随上头的冥一切都是音轨练习，试图见到紧密联系中都的真诚，毕竟甜蜜的机才会（该网站游戏内亦可播出，播出时请停止使用静音，切勿锁屏哟～）。

其实，无论如何甜蜜人是有潜在效用的。

数据分析指不止，故作伤价值观和故作伤为了让整体相关(Vannier Wild O’Sullivan, 2016)。如果一个人无论如何甜蜜人、无论如何故作伤，ta大不确定性也才会对自己的紧密联系怀抱为了让。

假如为了让本身后就是不切实际的，或异性不了能定下一个人的故作伤为了让，就才会普遍存在这样的效用： 一个人当当年紧密联系和理一切都是紧密联系之间的巨大差异伴随着较低的紧密联系评鉴和承诺故作。

也就是时说，当为了让落空，我们就才会对紧密联系郁闷懊恼，甚至隐约实在另一半不是真甜蜜，就不于是又转为这段紧密联系。

可以时说， 无论如何甜蜜人、无论如何故作伤的效用在于，紧密联系并未构建自己对于甜蜜人的故作伤为了让。

所以我们可以通过主观地无论如何甜蜜人、无论如何故作伤，这样一来地缩减其中都面的效用。（在亲密紧密联系紧密联系中都面，什么样的为了让的不够主观的？→是不是是ta对你不好，还是你的立即合理？丨KY数据分析：这12种破坏亲密紧密联系紧密联系的为了让，你中都面了几条？ ）

具体干什么呢？

首不须你只能有“无论如何甜蜜人的主动”，然后，你可以这样来主观地无论如何甜蜜人：

1. 区分故作伤价值观和故作伤为了让。

比如，你可以无论如何“甜蜜可以牵涉到在人们一切都是起彼此的第一眼”，这属于故作伤价值观；但如果你无论如何“在我的理一切都是紧密联系中都面，当我第一眼一切都是起ta，我就才会甜蜜上ta”，这就属于故作伤为了让。

延续故作伤价值观才会让人更为加十分重视自己的紧密联系，造就更为高的紧密联系评鉴，但并未被定下的故作伤为了让却在起同样。

因此我们只能区分它们，切勿让“甜蜜人某种程度是什么”模糊了你对“紧密联系无论如何是什么样”的知觉。

如果在紧密联系中都面郁闷懊恼，试图与异性协调你的为了让，你们可以主观地争论这份为了让其实可以定下。如果不能，各自这样一来做到怎样的调整，对你们的紧密联系才是最出色的。

2. 故作伤价值观也只能促使转变和改变。

我们曾写道过，一个人可以既无论如何人世间，又无论如何转变。无论如何甜蜜人并不这样一来并不认为甜蜜人就是人世间，当你并不认为自己遭遇了命中都面注定的那个人，你并不只是长久以来地享受甜蜜人的甜蜜。

当紧密联系不止现时说题，我们可以改变自己的故作伤价值观。比如，本来你并不认为：“彼此相甜蜜的人不某种程度争吵，如果吵架，就值得一提的是对方不是彼此的真甜蜜”，你可以那时候这样调整自己的价值观：“紧密联系中都面遭遇的困难和挑战是可以通过彼此的努力克服的，漫长过关斩将以后我们才会甜蜜得微妙”。

故作伤价值观可以随着紧密联系的交友和发展促使调整，你们的甜蜜人才有或许更为无疑。

再一，我一切都是与你分享Yann Martel写在 Life of Pi 中都面的这样一段话：

“如果你在要切勿无论如何的时说题上迟疑不决，那你为什么而活？生命是令人震惊的，随便去时说哪一个科学家都行。耶和华是令人震惊的，随便去时说哪一个基督教耶和华的人都行。难道甜蜜人不令人震惊吗？你可以时说时说任何一个甜蜜过的人。”

以上。

今日交友：你无论如何故作伤之甜蜜吗？你所信守的故作伤价值观是什么？迟来facebook告诉我吧~

想要每一个点「在看」的你，都可以遭遇值得你甜蜜的ta~

References：

Banaag, M. E. K. G., Rayos, K. P., Malabanan, M. G., Wild Lopez, E. R. (2014). The Influence of media on young people’s attitudes towards their love and beliefs on romantic and realistic Relationships. International Journal of Academic Research in Psychology, 1(2), 7-16.

Branden, N. (2018). The Psychology of Romantic Love: Romantic Love in an Anti-Romantic Age. Tarcher Perigee.

Lisa, F. (2020). How a Fear of Intimacy Can Cause You to Avoid or Sabotage Relationships. Verywellmind.

Sprecher, S., Wild Metts, S. (1999). Romantic beliefs: Their influence on relationships and patterns of change over time. Journal of Social and Personal relationships, 16(6), 834-851.

Vannier, S., Wild O’Sullivan, L. (2016). Passion, connection, and destiny. Journal Of Social And Personal Relationships, 34(2), 235-257.

。

鄂州白癜风医院
哈尔滨治疗白癜风的医院
三门峡白癜风医院哪家好