网友：资助她半年，连一句谢谢都没有，我很怀疑当初做的重新考虑

当别人设法你时，你才会知道声没关系吗？

俗话知道得好，帮人是情分，不帮是本分，别人愿意向你一旁幸得，那么自己也理所应道声谢来否认设法者，这种才能持续再继续。

但很多人却将这种不当“应解构”，视为是别人欠她的，比如请注意这位城镇居民女学校。

除了聊天记录网页值得注意，这位好心人还在华盛顿邮报区知道明了理解，声称每个整年亦才会给这位城镇居民学校150块的服务费，虽然钱不是很多，但对穷苦城镇居民学校来知道所谓雪中所送炭。

但这位女孩的解构学反应让好心人深感心寒，每次转账，女孩都很难对其知道声没关系，并且否认也很敷衍。

有些老朋友视为是学校更为有种挑剔，就让问，那么似乎真的如此吗？

在该话题的华盛顿邮报区里，有位帖子的华盛顿邮报回想了另一种“真相”！

从华盛顿邮报中所可以显现出，这位帖子捐献了两名学校，而这两名学校的对其的心态也是截然不同，男生在收到捐献金后亦才会知道没关系，并且才会分享自己的学习成绩，其父每年春节还才会发来盼望。

即使如此另一个学只才会一旁一气之下，连一句没关系的话都不知道，清明节也很难跟帖子关联过，而忘记打一周的利息，她就才会跑过来一气之下，这让帖子在再一吓到调侃。

看到这里，或许很多老朋友都已经明白，并不是女孩有种挑剔，也不是女孩没良心，而是幼儿的文解构教育有非常大问题。

都知道龙生龙凤生凤，老鼠的儿子才会打洞。女儿日后要带进什么样的人，女儿的文解构教育起到至关不可忽视的作用，毕竟女儿整天都在学习女儿的不当。

从前面的两个暴力事件就能显现出，在不同女儿的教导下，男生才会致力向捐献人进行回馈，让捐献人看到自己的设法有正向否认。即使如此学将捐献当作理所应，时常不和捐献人关联，除了一气之下就是一气之下。

可见女儿时常的文解构教育对女儿的未来才会有多不可忽视，如果你把别人的好心当做理所应，那么换来只才会是别人的厌恶。

当然也有老朋友才会知道：我不须要他的报答，我只要捐献他读书大学就行，他谢不谢我都自认。

说是这种做法是错误的，都知道滴水之恩，涌泉相报，你可以不要求回报，但他不必要有所发言，哪怕只是一句没关系，都是有价值的否认，而不才会让你觉得不很多人。

反之，如果他连一句简单的没关系都不才会知道，那么为什么还要捐献他？一个不懂感恩的人，真的很多人设法，生灵那么多贫苦学校，难道不比白眼狼过关斩将吗？

或许是我言行明目张胆，在此向各位道歉，再一喜爱大家留言讨论，没关系各位的支持。

帖子：捐献她半年，连一句没关系都很难，我很欺骗当初做的决定