想知道关系的西起会怎么样，心理研究说，算命居然真的靠谱？！

implicitly know whether their marriage will be satisfying. Science, 342(6162), 1119-1120.

有些人在的关系中所但会一切都是“虽然和ta在一起久了没有人什么看上去，但适度来讲这个的关系也没什么好挑剔的”；或者“虽然看上去自己和ta交往痛快很累，但ta天性较好，我们普通家庭背景也相配，确实多的关系的关系就能显露乎意料”。

不一切都是留在一段缘故差不坏的情意，或者并不认为一段不舒服的情意有可能的关系的关系就能显露乎意料——这些一切都是法本身都没有人情况，但是我们不一定在吊有这些一切都是法的同时陈述了自己相对来话说废话性的体验，比如“没什么看上去”，或者“交往着很累”。

如果依然相反废话发显露的声音和接收器，我们的废话性体验有可能越来越幼稚，也越来越较难直观推论一段的关系究竟前提让我们满意。

另一个与废话无关的古怪科学研究是针对结婚前“临场退缩（cold feet）”的道德上的。科学研究发现，在结婚前产生了“临场退缩”但仍然迈入婚姻贫困的女同性恋，离婚率左右是没有人婚前歧见女同性恋的2.5倍，即便她们独自保持婚姻贫困，对婚姻贫困的上半年也更高（Justin, et al., 2012）。

这很有可能是因为，“临场退缩”情况是我们的废话发显露的危险接收器，它不一定并不一定我们焦虑察觉到了一段的关系 “不缘故对劲”。只不过，由于我们不一定格外依赖道德的认知，所以但会相反这些看似毫无来由的隐隐不安。

（当然，在重新考虑重回婚姻贫困时，我们确实无需考量很多各种因素。如果对于这个戏谑的争论热衷于可以参照下文～）

焦虑百科KnowYourself测试默一切都是，，，我们结婚只是因为“合适过日子” | KY科学研究：和不喜欢的人结婚小程序

虽然并不是所有的隐隐不安都并不一定婚姻贫困必然失败，但如果无视这样的不安，同样但会为期望的的关系已成隐患。只是，由于常常性对于废话的相反，我们有可能都能分清究竟哪些体验来自废话，哪些体验是心情缘故差时的胡思乱一切都是，又有哪些体验是没有人必要的担忧。

这有可能也是不少人在的关系中所沮丧自觉时遇到的情况——我们缘故常常用认知去数据分析一段情意是对是错，却相反了我们废话的声音。而让托拉牌鼓励我们理解自己的一切都是法，正是理解那些平时我们较难发现自己的，深藏于心中的自我。

03.

一切都是要格外好地套用废话，

除了托拉牌还有什么方法吗？

虽然托拉牌都能鼓励我们自我探索，但这个更进一步对托拉牌据传自身的潜能和充分也有高的要求（Semetsky, 2005）。那么，除了托拉牌之外，有什么其他方式可以鼓励我们套用废话来预见的关系南北向吗？

这里为大家作准备了一套简单的默一切都是练习，其中所联结了英国焦虑学家Claire Vowell (2020) 给显露的关于军事训练废话的建议，专供大家参照：

1.

首先，找到一个沉静更佳的环境，并尽有可能在这个练习开始的时候自己的特质是相对来话说保持稳定的（这么一切都是到是为了在我们试图与废话对话时，不但会显露现缘故多的干扰各种因素）。

2.

接着，去体验这段的关系给你带来了怎样的体验。警惕，不要去认知一些无需一切都是到推论的情况，比如“ta对我好缘故差”或者“我还爱不爱ta”。这时候我们应当格外多地中有意在不带任何评判的体验上。

比如，当你一切都是到ta的脸庞时，你的心中和身躯但会有什么样的反应？是在微笑还是皱眉？是沮丧不安还是沮丧平静？当一切都是象着ta就在你身边时，你的心中和身躯又但会有怎样的转变？

3.

试图着记录下这些体验，我们不无需去问自己这些体验并不一定什么，只无需体验并承认这些体验的实际上。

如果你话说道这些体验较难用文字记录，也可以用广告牌、色彩、比喻，或是一切你并不认为都能形容这些体验的方式。

这个练习虽然无法必要可否大家如何面对的关系中所的自觉期，但它能鼓励我们格外清晰地看见自己的心中。

此外，废话虽然是预见唯美的关系的一种高明依据，但我也不建议在唯美的关系中所的一切道德上和重新考虑都显然依照废话。熟悉如何与废话对话，并将废话与理智推论透过适度，才最能鼓励我们从自觉的的关系中所前行显露来。

来作说什么说什么，你的废话在告诉你什么呢？

今日协作：分享一个自己唯美废话格外直观的关头吧～

。

米诺地尔生发水
痛风应该吃英太青还是扶他林
米诺地尔治疗斑秃