MD安德森癌症中心出品，强化化疗AML的生存期相吻合

本科学研究已确定了19个与AML更进一步放射治疗OS具体的表达式。

无关病人六十年代后，重复多表达式量化

近期抑制剂、可取代泻药和拥护病人的优化优化了OS，由于创作者计划将共存框架革新地应用于多个目的，因此无关病人黄金时代并重复量化。这一配置有两个潜在的额外效用：已确定与病人黄金时代密切具体的隐藏状况，解析所择一表达式的恰当性，以提出一个分析AML更进一步放射治疗增重的再次稳健框架。

经过无关病人黄金时代后的重复多表达式量化，创作者择一择了此表13个表达式作为OS的统一连带病因状况（表2）：更高龄（40、65和75岁三个平均年龄临界系数，后者HR 3.10；p30-50 x 109/L（HR 1.27；p=0.002）和>50 x 109/L(HR 1.31;p1.3 mg/dL(HR 1.44;p

两种共存分析框架之中均解析了12个表达式的统一标准更差，说明这些状况在分析早期患病率方面颇为稳健。该框架之中不同类别的所有12个病因状况也由既往框架择一择（每个类别之中与同构具体的微小变化（举例如，身体素质状态2；不明理由高热）。因此创作者将后2个同构从再次框架之中无关，以紧密结合有着重复恰当状况的框架。

基于12个统一连带状况HR的风险满分不知表3A。

在特训集和解析更高度集之中，按总满分列出的OS曲线剥离较佳（下图）。

创作者将整个特训分组分为亦然低危（名次-1～0；201举例；7%）、之中危（名次1-3；1193举例；43%）、更高危（名次4-6；1089举例；39%）和亦然更高危分组（名次≥7；307举例；11%），估计5年增重为69%、36%、13%和3%，分别p

创作者还按病人初(1980-1999年、2000-2009年和2010-2020年)，分别解析了病因框架的实用性。

原子特异性在分析共存期方面的可择一价系数

共有863举例病患者不感兴趣了原子特异性检验。特异性不同之处包含81个可知在AML之中复发的等位基因特异性。在考虑了病因框架之中包含的状况后，创作者又量化了每个特异性对共存的分析价系数。在病因框架之中转到每种特异性后，FLT3-ITD、NPM1、DNMT3A、PTPN11和TP53特异性的存在与共存期具体。通过向后消除的多表达式量化，发现NPM1(P= 0.001；HR 0.508)、PTPN11(P

讨论

本科学研究是迄今为止，含大副作用阿糖胞苷的更进一步放射治疗背景下，已确定影响AML共存期的病因状况的最大型量化，其价系数在于在较少样本之中解析了影响AML共存期的12个表达式（这些表达式既往都曾报道过），并在分析框架顺利完成解析。该框架将病患者分为4个风险分组，亦然低危（7%；5年增重69%）、之中危（43%；5年增重36%）、更高危（39%；5年增重13%）和亦然更高危（11%；5年增重3%）。并且该框架也在统一的解析框架之中赢取解析，可以用于此表目的：告知病患者对更进一步放射治疗病人的预期系数，在CR时偏离病人（寡等位基因SCT维持病人、科学研究作法）以偏离预期结果，以及检验新病人作法在AML之中的获利（与历史记录预期对比）。

参考文献

Koji Sasaki,et al.Prediction of Survival with Intensive Chemotherapy in Acute Myeloid Leukemia.Am J Hematol . 2022 Apr 5. doi: 10.1002/ajh.26557.

本文转载自其他网站，不代表健康界观点和立场。如有内容和图片的权利人疑问，请及时联系我们（邮箱：guikequan@hmkx.cn）