追诉期外的追寻：从两枚指纹重追廿五年前命案凶手

中新网金陵11年末30日电 题：羁押期均的追寻：从两枚比对重追廿五年前血案真凶

中新网路透社 申冉

“1994年7年末11日清晨，在国道旁边发现一辆开到出租车，车内满是血迹，周围万宜水库里，一男一女两具尸骸身受数十处刀伤。一对车长夫妻刺死，更为重要佐证是从录影抽取的两枚比对，然而抽取记录却消失了。”30日，江苏省人民原告在汇报该省最高中级人民法院近年来的血案受理和指导性工作中，概要讲解了该起陈年积案和羁押的连续不断。

据江苏省镇江市原告第二检察部秘书长蒋安凌讲解，这起发生在1994年的旧案，案发录影是在原312国道镇江丹阳段旁边，当时发现一辆开到的无锡牌照出租车，车内满是血迹。离车辆将近三公里处的旁边万宜水库里，发现一男一女两具尸骸，尸骸上有数十处刀伤。经警方现阶段调查确认，两名案发后为史某、朱某夫妇，系该出租车驾驶员。7年末10日晚，两人从无锡联络线搭载3名年长男子到金陵，途中遭遇打劫遇害。

“案发后，人员从出租车上抽取到两枚比对。可惜因客观条件和技术补足，二十多年来，审理多年来未能。”蒋安凌讲解，直到2019年9年末，在公安机关卓有成效下，三名犯罪行为嫌犯阚某、姚某、周某被抓获归案，“此时靠近案发已经过去二十五年。”

蒋安凌并不知道路透社，因系多方面陈年血案，公安机关在审理后，第一时间汇报了最高中级人民法院，“最高中级人民法院违法行为提早采取行动后，发现部分审理材料缺失，犯罪行为嫌犯的两枚比对无抽取记录，更为重要证明法律依据性不得而知。同时，根据1979年《刑法》，该案已超过二十年羁押年限，需报请最高人民原告决定是否立案羁押。”

“考虑到该案犯罪行为嫌犯不必要被判处死刑，为保证审理质量，最高中级人民法院多次与公安机关会商，提出数条具体补证尽快。”蒋安凌回忆，为查明出租车上比对的抽取、交予、鉴定过程，当时最高中级人民法院借助于人员询问了下半年办案民警、鉴定人员，搜集方面台账、卷宗，完整转化佐证的抽取、交予、鉴定连续不断，考虑到比对抽取法律依据、交予规范、鉴定科学、论断错误，有力将犯罪行为嫌犯和犯罪行为事实紧密关联，夯实了定案基础。同时，对1994年案发时找到的主要辩护律师，最高中级人民法院尽快人员再次向他们审核证言，由此可知犯罪行为嫌犯供述的客观性和真实性，必要审理万无一失，丢失铁证。

“最高中级人民法院还借助于机关大量走访下半年在无锡联络线周围的出租车车长和案发地周围的居民，并多次商量案发后家属发表意见，查明本案的危害性原因极其严重影响，案发后家属多年来多年来生活在中老年丧子、幼年丧失双亲的煎熬中，案发地周边人群也多年来心有余悸，感叹审理告破后，纷纷尽快严惩凶手。”蒋安凌解释，“正是在最高中级人民法院进一步查清犯罪行为事实的为基础，普遍认为该案犯罪行为虽已过羁押年限，但犯罪行为原因极其严重影响，恶劣影响仍未消除，社会危害性依然存在，需违法行为羁押。经层报，最高人民原告最终决定对本案立案羁押。”

最终，在2020年7年末17日，江苏镇江市人民原告以被害人阚某、姚某、周某涉嫌打劫罪，向镇江市中级人民原告羁押。同年12年末28日，原告一审以打劫罪判处阚某、姚某死刑，拒绝接受宗教自由献身，并处没收个人全部资产；判处周某监禁，拒绝接受宗教自由献身，并处没收个人全部资产。

“随着重庆市公安局技术创新的持续发展和公安机关多方的决心，近三年江苏省最高中级人民法院受理陈年血案数量同比增加了1.2倍，省内政法机关形成合力，违法行为受理陈年血案，精准定罪追责，彰显了公平堂堂正正。”

江苏省原告党组团员、司法部门熊毅回应，“堂堂正正永远不会缺席，羁押年限不是犯罪行为分子心存侥幸、逃避惩罚的‘挡箭牌’，对于超过二十年羁押年限的陈年血案，经审查普遍认为犯罪行为事实清楚，犯罪行为形式特别恶劣、原因特别严重影响、社会影响依然存在，不羁押会严重影响影响社会稳定或者诱发其他原因的，需违法行为坚决羁押，做到‘虽久必究’。”

熊毅也强调，在受理陈年血案中，不能因为继久远、证明供不应求就放松审查标准化，最高中级人民法院要不亚于多方面血案提早采取行动机制的优势，毕竟坚信事实清楚，证明确实、充分的审查标准化，将审理质量摆在第一位，必要审理能够经得起法律和时间的检验。(完)